$YC's Blog

我差不多是在第一时间听了这张专辑的，没有在第一时间写评论。人家花了这么久整出一张专辑，我们也得多听几遍再说话是吧。

不过老实说还是因为第一遍没听出多少感觉。coldplay在自我改变、转型。从最早放出的《Violet Hill》就能听出这种不同。

我没法说我不怀念前三张专辑的coldplay。但任何一个伟大的乐队都不能放弃尝试，在鲜花和掌声中淹溺自己。

整张专辑的风格和封面是统一的。主题从个人情感转向战争、死亡、信仰等深沉话题。

这并不是一个多么讨人喜欢的决定。而且略显别扭和笨拙。比如在《Lovers In Japan》和《Violet Hill》这样名字的歌里听到“soldier”，以及其他歌里不断出现死亡和宗教词汇。

我甚至怀疑他们为主题统一改了歌词。这就好比命题作文，框了个范围，写着写着写偏了就加几句拉回来。尽管coldplay的歌名和歌词总是费解，但是我从没像这次困惑。

我想以前是因为旋律和编曲蒙混过去了，像《The Scientist》和《Swallowed In The Sea》这样动人的歌，何必太在乎精确含义。那些模糊的私人情感表达因此越发美丽。严肃的话题却是另一回事，词不达意有时会显得无病呻吟。

coldplay这回在曲式上似乎有所突破。典型如《42》，一开始我还以为又是一首《Fix You》，后来曲风一转……一时不大适应。但这是一首好歌。“42”是《银河系漫游指南》中生命、宇宙、万物的终极答案。

还有《Yes》和《Death And All His Friends》，不过严格说他们都属于后面有hidden track的（谁能告诉我那首《Chinese Sleep Chant》是什么……）。但曲式方面我没有特殊偏好，毕竟又没人指望他们创作出《Bohimian Rhapsody》这种。

编曲方面coldplay做了更多创新和尝试。节奏更强烈，无论《Lost!》、《Violet Hill》还是《42》后半段都是如此。引入了我不知名的音效和乐器，比如《Yes》。应用了不少背景人声，《Cemeteries Of London》和《Death And All His Friends》。最出色的个人以为还是《Viva La Vida》的弦乐效果。

有没有人和我一样怀念简单钢琴伴奏的？因为我听了《Lost!》和《Lovers In Japan》的acoustic版，直接在iTunes的评价里比原版多加一颗星。好好的歌弄那么复杂做什么……我原先听的时候觉得两首歌开头部分的歌词都写得真烂，听后者就觉得其实还好嘛。

前面说一个成功的乐队就要不断的尝试、创新。上个世纪90年代U2的风格改变评价并不高，但他们保持了活力。我尊重coldplay的改变尝试——虽然他们居然变得有点U2，我也想念原来coldplay。就让我们一起期待他们下一张专辑吧。

p.s.关于“42“，可以google”the answer to life, the universe, and everything“看看。