-
人都有各种各样的习惯，对事，对物，对人。习惯其实就是不同程度的依赖。
写博客是一种习惯，不写也是一种习惯。一荒废就几个月过去了，无人踩踏，杂草丛生。
我认为自己在很多情况下是极不愿意改变习惯的人，维护自己愚蠢的舒适区域。
但实际上我又是适应能力并不弱的人，这让我有点点困惑。
都说树挪死，人挪活。诸多情况下我都像棵树，我宁愿就地茁壮成长。
很大程度上我不喜欢挪来挪去的原因是，我不明白这样挪来挪去的意义。
持续地对现状不安分，可目标又是什么呢？我并未给自己找到答案。
当然了，真的有些人会认为，挪来挪去本身就是人生的意义，至少一部分。
不论愿不愿意，我们时时刻刻都在继承许多习惯，同时改变掉另一些。出于主动或者无奈。
-
2009-09-09
“借鉴”。。《爱情公寓》 - [影&视]
从一般意义上讲，《爱情公寓》算是一部“还可以”的青春情景喜剧，尤其在国内比较难能可贵。人物各有特点，棱角清晰，笑点还算比较密集，也符合年轻人的口味。
从制作考究的和各种套路上看，已经在向国外“先进”水平看齐。很多搞笑的桥段和细节，已经演绎和把握的比较到位。
然而，“借鉴”痕迹太重，甚至不能叫做痕迹……大量“抄袭”了经典的《Friends》、《How I Met Your Mother》、《Coupling》、《The Big Bang Theory》等。
所以《爱情公寓》剧情本身有点混乱和分裂。以致我看着看着会觉得自己是不是漏看了几集。
人物背景太过模糊，定位也有些混乱。比如胡一菲大学辅导员的职业从头到尾基本没再提及。比如陈美嘉是做什么的……比如陆展博回国来干吗的，后来怎么突然工作了……林宛瑜什么时候去酒吧打工又是什么时候去报社工作的（莫非我真的漏看了）？
还有，说实话，房间布局甚至他们怎么住的，看完还是搞不清楚，一头雾水。
“借鉴”的部分网上已经有人罗列了，我在此就不一一罗嗦。只是提一下，那些肯定还不够。我敢肯定编剧一定是边看那些国外经典剧集边写/改剧本的。
你看，《Friends》主角是6个人，《How I Met Your Mother》是5个，《Coupling》也是6个，但《爱情公寓》是7个，所以当某些著名桥段发生的时候你会发现现场少人了……甚至有的几个桥段拼凑在一集。
因为所“借鉴”的桥段大都比较经典，所以也断绝了“青出于蓝而胜于蓝”的可能，我只能说个别几个抄的还算可以。
当然了，很多地方仍然嫌生涩或做作了点，依然有待提高。此片豆瓣评分甚高。我只能给个“还行”的评价。
-
2009-08-28
（2000~）艾美奖最佳剧情类剧集 - [影&视]
供大家参考：
《The West Wing》在其有生的七个季度均获得了提名，而且前四个季度连续夺去了奖项，着实牛逼。
《Lost》的荣誉在我看来实在太少了。《24》的提名也很多，且夺得了一次奖。
《The Sporanos》和《Mad Men》真的好看吗？看了开头几分钟均看不下去。不过要按这样标准当初《24》也是要被我放弃的。
-
并不是所有喜欢的歌都有彩铃的，不过我还是从可选中挑满了50首：
铃音名称 歌手 价格(元) 有效时间
I am Yours Jason Mraz 3.00 2010-04-14
We Are The Champions(完美铃音版) Queen 2.00 2009-12-31
You Are Beautiful James Blunt 2.00 2010-07-11
走样 张宇 2.00 2011-10-31
小小的太阳 张宇 2.00 2011-10-31
我知道 周华健 2.00 2009-12-31
就让这首歌(铃音版) 张震岳 2.00 2009-12-31
思念是一种病(铃音版) 张震岳 2.00 2009-12-31
情书 张学友 2.00 2010-04-19
不是真的爱我 孙燕姿 2.00 2009-10-30
解脱 张惠妹 2.00 2010-06-30
因为你没说 张惠妹 2.00 2009-10-30
记得 张惠妹 2.00 2010-06-06
真实 张惠妹 2.00 2009-10-30
美丽的插曲 萧亚轩 2.00 2011-10-31
普通朋友 陶喆 3.00 2011-12-30
害怕 孙燕姿 2.00 2010-06-06
我也很想他 孙燕姿 2.00 2010-06-06
慢歌1 陈绮贞 2.00 2009-12-31
Come Home Onerepublic 2.00 2010-02-28
Apologize Onerepublic Timbaland 2.00 2010-02-28
Falling Slowly Glen Hansard and Marketa Irglova 2.00 2009-12-14
Cold Water Damien Rice 2.00 2009-10-31
Dying In The Sun The Cranberries 2.00 2009-12-31
Put Your Records On Corinne Bailey Rae (肯妮贝儿) 2.00 2011-10-31
冷雨夜 Beyond 3.00 2009-12-31
灰色轨迹 Beyond 2.00 2010-04-19
光辉岁月 Beyond 2.00 2009-12-31
海阔天空 Beyond 3.00 2009-12-31
I Don T Want To Miss A Thing Aerosmith 2.00 2010-06-21
Swallowed In The Sea Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Trouble Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
X + Y Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
What If Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Yellow Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
In My Place Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
A Rush Of Blood To The Head Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Viva La Vida Coldplay 2.00 2018-06-30
Unwell Matchbox Twenty 2.00 2009-10-31
Into My Arms Nick Cave + The Bad Seeds 2.00 2011-10-31
如烟 五月天 2.00 2010-01-10
寂寞的季节 陶吉吉 2.00 2011-10-31
落单的候鸟 游鸿明 2.00 2009-12-14
如果没有你(高潮版) 莫文蔚 2.00 2009-12-14
爱我别走(铃音版) 张震岳 2.00 2009-12-31
When You Are Gone Avril Lavigne 2.00 2009-12-14
恒星(完美音乐版) 汪峰 2.00 2010-12-01
Moonlight Shadow Mike Oldfield (麦可欧菲德) 2.00 2011-10-31
The Scientist Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Bad Day Daniel Powter 2.00 2009-12-10p.s.众所周知有些歌是完全不适合做彩铃的，纵使私底下蛮喜欢。
-
2009-08-05
我对这些词曲感到极不适应 - [音&乐]
经常被迫听到：
1.《那一夜》
那一夜，你没有拒绝我
那一夜，我伤害了你
（……）
2.《香水有毒》
不该嗅到她的美
擦掉一切陪你睡
（犯贱……）
3.《老婆老婆我爱你》
老婆老婆我爱你
阿弥陀佛保佑你
愿你有一个好身体
健康又美丽
（SB）
4.《老公老公我爱你》
老公老公我爱你
阿弥陀佛保佑你
愿你有一个好身体
健康有力气
（SBx2）
5.《我是你老公》
我是你老公
你是我老婆
我喜欢饭后抽上一只烟
我是个男的
你是个女的
所以你是我的我也是你的
（SB无极限）
6.《求佛》
我们还能不能再见面
我在佛前苦苦求了几千年
（佛是这么用的吗？）
……
还有很多听到无语的歌曲这边难以一一列举。
我只想问：这个社会到底怎么了……你们就不能听些靠谱的歌吗？
-
很多歌曲总是在初几遍听的时候感觉一般，然后隔段时间再听又觉得挺好听。之前觉得难听的很多后来也会觉得ok。
这种前后的差异该如何解释？是不是挺几遍习惯了，后来再听就亲切感油然而生，条件反射般地感到温馨（恨不得一起哼几句）。
人是不是都有这种日久生情的惯性？真的，怀疑是写在基因里的。你要是从小就混迹在流氓之中，见到正经的人可能觉得很恶心，但是遇到流氓就觉得很亲切。
对环境的依赖，对熟悉和习惯的事物的喜好，恐怕是人与生俱来的属性。而且体现在听音乐上。
估计大家或多或少都会有这样的经历，听某些歌的时候正对应着某些强烈（或者好像也不那么强烈）的情感，然后再次听见的时候便有异样的感觉。这就是条件反射嘛。
那么我们对音乐的喜好到底来自什么？如何评判一首歌好听或难听？除了一些词曲上面的和谐动人，余下的主要跟各人的经历和秉性有关吧。
兴许喜欢某些类别的歌曲，概始于最初听见此类歌曲时的感觉。但是这种感觉的来源有很多，可能是对人、对事、对物，不知道纯音乐的东西能够占到多少。
我想这可以解释不同年代或者不同地区的人喜欢的音乐类型差异。流行音乐总是一阵一阵的，不是因为歌曲本身，而是因为人群和周遭。
当然还有一些音乐是能够经历年代考验的，也能够跨越不同地理，那么喜欢这些歌曲，大概纯音乐的因素会多一点。
如果喜欢的歌比较小众，或者有些歌你莫名其妙地比别人更加喜爱，那么，又是什么感动了你呢？
-
所以说美国佬拍不了日本漫画。整个理解能力和改编企图都是扭曲的。
我不相信会有任何《龙珠》的拥簇会喜欢这部《Dragonball Evolution》。顺便说一下，“Dragonball Evolution”是TM什么意思啊？！
当然了，我很早就已经知晓本片的雷人，所以看的时候没有太多的愤怒。我本身就是想看看它到底拍得多差。
结果发现几乎一无是处。搞笑的地方不搞笑，感人的地方不感人，精彩的地方不精彩。
我实在不习惯一帮讲着英语的西方人在戏中经常性地讲到大量汉语（或日语）词汇。虽然很无奈这是一部日本基于部分中国文化创作的少年热血漫画的再创作，但是你都把主角改成一美国愣学生了还在这装B扯什么蛋啊……
我都懒得评价角色了。但是还是要说两句。周润发先生你怎么挑剧本的啊？出场那段几个镜头简直惨不忍睹。另外亚姆这个角色简直是个傻逼痞子啊……还长得丑。
设定就不说了。人家《龙珠》是个架空世界，在鸟山明笔下有着调侃而滑稽的世界观（尤其在起初部分基本还是走搞笑路线的），但同时也有着自圆其说的比较完整的背景设定。本片一改算是不能看了，完全不靠谱。尽管我觉得“胶囊”的表现设计得还是合格的。
每每想起《龙珠》里精彩的故事主线以及有趣的细节，再对比看看本片，不禁唏嘘。
然后……你丫还打算拍续集？……这回真不看了。它跟《龙珠》不会有什么实质关联。
-
最近在家拍死很多只蚊子，在卧室，在卫生间，在厨房。它们的共同点是一般都趴在墙上或台面上。毫无反抗之力。不由得为它们觉得可悲——但实际上我对蚊子是很嗤之以鼻的，不会有任何恻隐之心。只是觉得这些被我拍死的蚊子们平日里似乎也没什么吃的，所以也无力逃跑。真的，在我的魔掌靠近的时候，我能够感觉到它们的万念俱灰，没有任何生命力可言。
相对来讲苍蝇的生存能力更为强大一点，通常想要灭掉一只都不容易，巨能折腾。记得科学松鼠会还专门研究过为何苍蝇如此难拍的问题。可我曾真实经历过某次出差归来，某只趴在我阳台玻璃门的这边，拿着电蝇拍缓速靠近，它也是无甚反抗。你说你没事闯进这么间空房子作甚呢？又连玻璃门也搞不定。“前途一片光明，却毫无出路。”
另外我还很讨厌蟑螂，爬的就很恶心了，会飞的更可怕。我总是很意外会在家里看到蟑螂，而且出离愤怒。这不比以前那破屋子，在我的理解里蟑螂在这应该没什么空间藏匿，没什么食物维系，（实际这两个观点是比较错误的，）更为重要的是，应该没什么出入口。所以唯一的可能应该就是从隔壁或者上下楼飞进来（总不能一口气飞八楼吧）。我专门买了瓶“雷达”杀蟑气雾剂，千万见一只灭一只。
总的来讲，家里蚊子不多，而且都比较好对付；苍蝇不多，一般尽量赶走；蟑螂虽不多，不共戴天！
-
今天真是个神奇的日子。近期各大大小小网站一齐被系统维护。
verycd维护三天。豆瓣暂停“我说”。cnbeta关闭评论。
什么牛博校内网百度贴吧饭否和各大大小小论坛博客就不用说了。
什么youtube、wiki、msn、twitter等等也罢了。
强大的GFW啊。强大的派对。
憋得慌：比如cnbeta没有评论，还有啥看头呢？
其实大家都不是被逼“维护”的吧，估计都是“自宫”，不然哪里删得过来。
貌似blogbus还能发言，但是还不是要写得小心翼翼。
唉。“防民之口，甚于防川”。
不让说话。但是不吐不快。
-
我记得村上春树在《挪威的森林》里写到：死并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。我的意思也是如此。
没有死，便无谓生。我相信没人真的期盼永生（有何趣味可言）。只是怕死。这很正常，因为“怕死”也是生的一部分。生命本身最基本的两个动力，个人认为，就是生存和繁衍。而繁衍其实是更广义的生存，所以“怕死”是与生俱来的属性，伴随一生，直到死。
死是生的终止符。我们不确定它何时会降临，而大部分时候也并不乐意。但一旦它发生，我们便可以说，这即是他/她的一生。倘若没有这一遭，那我们便只是存在，而并非生活着，永恒又如何——且不论是否有永恒（我以为无）。
从另一个角度讲，生命不过是无序的物质，在外能量的作用下的有序化，局部的熵减少。这一过程很奇妙。想一想吧，我们不过是这个世界的组成部分，凭什么说“我”活着呢。死去之后，尘归尘土归土，进入这个世界的物质和能量循环，没有新生，没有湮灭。我们所谓的死，不过是停止了感知停止了思考。这么一想，似乎也没那么糟糕。
所有背负一生的东西，在死的那一刹那放下，彻彻底底成为旁观者，成为环境的一部分，无法言语，不能行动，没有任何纠结，多么释然。任何人的生都在死的那一刻完整。不管生前多少成就喜悦欣慰怨恨和遗憾，都在死的那一刻沉静，烟消云散。那一切的一切，不管什么，都是活着的人的事情了。
其实，事情从来都是活人的。
活着才有喜怒哀乐。我是不信永恒的生命和喜乐的。前面已经说了，死本身就是生命的一部分，不管你永恒的是什么，至少不是生命。我也不信完全的无穷尽的喜乐。没有不幸就无所谓幸福。任谁认真想想都能明白的道理。
如果真的有“永生”，或许就是死后吧。你活过一回，再也不能改变。这不就是永恒吗。
-
写博客是一种习惯，不写博客也是一种习惯。其实断断续续无所谓，只需blogbus不倒，某天我仍能看见N年前写的东西便成。
最近都不写博的原因有若干。
首先工作比较忙，占了很多时间，余下的也不愿花心思码字。好比影评乐评，有空看片听音乐就不错了，更何谈过后还写呢。
其次我开始失去写影评的欲望。4月以来我看了《Love Actually》、《Burn After Reading》、《Slumdog Millionaire》、《Reservoir Dogs》、《The Curious Case of Benjamin Button》、《Onion Movie》、《데이지》（《雏菊》）、《蓝色大门》、《21》、《The Prestige》、《一一》、《Quantum of Solace》这么几部个人评价挺高的片，今天还刚看了《빈집》（《空房间》）也蛮有意思的，但无一有写影评的欲望。
除了缺乏时间和精力的原因外，想说的话确实也不太多。如果文字有那么好的效果，这些片也没必要拍出来了。有时候在这边介绍影片简直徒劳。而且影评这东西，越来越像命题作文，而我讨厌命题作文。我觉得博客的主要功能是发牢骚。
顺便说一下，《The Prestige》真的很不错，强烈推荐。我只是觉得写也写不好。
另外，我在换了电脑后决定对iTunes里所有的歌重新过一遍，重新评级（原来的评价数据丢失）。而里头共2482首歌，加起来总时长近7天又15小时。当然有些歌听几下就可以跳过了，但即便如此此项工作直到目前也仍未全部完成。所以想听新专辑还得过阵子。
财经方面，我对股市的关注度不如以前了（反正是做长线）。涨的时候也没啥好兴奋的，正如跌的时候没啥好怨骂的。发觉写出来的东西不会太有营养，还有点乏味。我倒是一直有做投资记录，但是都是些数据，没太大必要写出来。完全看心情。
我觉得接下去的方向大致是，嗯，发牢骚。瞎扯些东西，把这作为一个胡思乱想胡言乱语的地方。就像这篇。
-
2009-04-19
听听《We Started Nothing》 - [音&乐]
我发现近年来对许多英伦摇滚/流行乐团都听不来，旋律极少，歌词节奏肆意。什么北极猴子之类的。总之这类听的很少，目前为止也不甚喜欢。
The Ting Tings这张《We Started Nothing》倒是听了。刚开始觉得真没什么深度，而且也是没太多旋律可言。后来竟越听越喜欢上。
准确地说他们的歌算舞曲，节奏感都很强，没太多起伏的情感，几乎全是响音。很多重复的段落。
两首比较出名的，一首是《That's Not My Name》，另一首是《Shut Up And Let Me Go》，基本上也是这张专辑的代表作了。我相信前者貌似在《Gossip Girl》作为背景音乐出现过；后者……好吧，张茆的博客上播放过。
另外《Great DJ》和《We Started Nothing》也都还行。
我想特别提一下的是专辑里另一首我很喜欢的歌，《Traffic Light》。好像是整张专辑唯一一首较慢较静的歌，展现了Katie White声音细腻的一面。甚至某些时候我听起来觉得仿佛The Cranberries。
总的来说，我也算接受了新的一类音乐风格。还是可以听听的。The Ting Tings，“听听”？
p.s. 原来乐队名还真的来源自中文啊：The name comes from the first name of a Chinese colleague of White at a shop who told her the name sounds like the pronunciation of "an old bandstand" in Mandarin. 看来是“庭”？
-
2009-04-19
何尝不是个农场《动物农场》 - [阅&读]
这本书中文版薄薄也就六万字，却意味深长。
作为一个生活在社会主义国家的普通公民，你可以看到书中许多寓言都在这片土地上发生过或仍在发生着。
从第一章动物们决定革命开始，已明显可以在脑海中影射出一些我们反复被教导的内容。是啊，人类对待动物何尝不是剥削。
“在英格兰，动物是没有自由的。动物的一生只有受苦受难受奴役的份儿。”
“那是因为我们的劳动成果几乎全部被人类从我们身边偷走了。同志们，这就是我们所有问题的答案。”
“人使唤动物干活，却只给动物少得不能再少的一点回报，仅仅为了不让他们饿死，而其余的部分悉数被人据为己有。”
“同志们，可见我们这种生活的万恶之源完全在于人类的专制统治，这不是清清楚楚、明明白白的吗？只要摆脱人的统治，我们的劳动成果就是我们自己的了。”
动物们传唱着他们的革命歌曲《英格兰的生灵》，那是他们每每的精神动力，到后来却成了唯一可倚靠的美好愿景——与现实形成巨大落差。
动物果然是动物啊，他们大部分不识字，脑子愚钝，唯一聪明的猪们成为领导者，而狗们，充当着治安和警察的角色——却是为领导者们服务的。在消灭了剥削阶级之后，他们创造出了一个新的统治阶级，生活光景悲惨甚至有过之而无不及——尽管他们大多仍坚持最初的信仰，唱着那首《英格兰的生灵》。
革命成功之后定下的“七戒”被领导阶级以其意志扭曲和欺愚着。直到故事的最后，改剩为只此一条：
凡动物一律平等
但是有些动物比别的动物更加平等
缺乏民主意识的“群众”们往往在革命功成之后再一次被压迫，只不过这种压迫变相了。甚至他们更加情愿更加吃苦耐劳，因为打着自由和为己的名目。
而领导者（统治者）们却在一步一步蚕食着革命果实，建立特权，控制舆论，欺瞒愚弄民众，颠倒黑白。
George Orwell写作本书时中国刚打赢了抗日战争，无产阶级政权正在建立。不得不说在其后几十年乃至到现在，你依然可以见到书中讲述的故事隐约发生。诚然他写的并不是针对中国（也不完全针对苏联），但可见某些道理和问题是普遍存在的。
从后世的解读以及其个人经历看来，George Orwell并非在抨击社会主义，而是极权主义。甚至在人生经历的很大部分，他深感劳动者所受剥削压迫之重，毅然决定为之斗争。这并非处于政治理论上有什么设想愿望，乃处于最真实的感同身受。
他在新婚后不久与妻子一同参加了西班牙的内战。然而1937年共产 党夺得了西班牙政府（部分）控制权后随即展开的迫害、搜捕、清洗令他大为失望，尽管他本人及妻子有幸逃脱。他终于发现，极权主义的宣传能够多么轻易地控制民主国家开明人民的舆论。
他在《动物农场》乌克兰文版序言中写道：“但是你必须记住，英国并不是完全民主的。它也是一个资本主义国家，存在着极大的阶级特权和（即使在现在，在一场可能使人人平等的战争之后）极大的贫富悬殊。但是尽管如此，它还是一个人民生活了好几百年而没有发生内战的国家，法律相对来说是公正的，官方的新闻和统计数字几乎可以一概信任，最后，但同样重要的是，持有和发表少数派意见并不会带来生命的危险。”
这段话的内容也是我想说的。在今天也仍然适用。
-
2009-04-08
最近挺着迷的，所以决定写篇博客 - [杂&记]
Adam Lambert，看了三届《American Idol》，第一让我觉得如此期待的。（好吧，David Cook也有那么几回，但想一下还是觉得Adam更强。）
首先他的音域无敌，高音很变态，低音居然也很强大。然后舞台表现能力无敌，不愧是唱了好久音乐剧的……情感又充沛，有飙的、狂野的、高亢的，也有沉静而深情的。
海选时他唱Queen的《Bohemian Phapsody》，这首歌在我心中是难以挑战的，所以当时也并不觉得他唱得多好。但是那时的打扮确实比较帅，而且很有亲和力，又不失礼节。（后来发现他经常打扮有点哥特，黑发是染的，烟熏妆有时，指甲油有时。网上泄露的图甚至以前有紫发的。另外还泄了一些亲吻的相片，是gay……I don't care...）
Hollywood周，小组唱《Some Kind Of Wonderful》，虽然连Michael Sarver那时表现也很好，但Adam仍然出挑……当时我就眼前一亮。没多久独唱了，他选择改编Cher的《Believe》。听了觉得，强啊！！那深情、那高昂……后来找来原版一听，居然是歌disco舞曲……当时就觉得很想听Adam版的完整《Believe》。
36进12，The Rolling Stones的《Satisfaction》。我记得我以前听过这歌的，但基本不怎么感冒。经过Adam一演绎，不错啊。看过这场我就基本觉得本届冠军非他莫属了。这场表演他的乱飙刚好在我厌恶前都能终止，所以反而觉得很到位。最后一飙更是可怕，那音高和肺活量……Paula也说了，感觉就像不是在看AI，而是在看他的演唱会。
13进11那场，Michael Jackson主题。《Black Or White》。完全不逊于原作。而且这场Adam的舞台表现力表现得最为明显。另外，音准，节奏，改编，都很完美。Paula直言他会一路走到最后决赛。Simon也说他和其他选手完全不在一个档次了。
11进10是乡村音乐主题。Adam挑了某人的《Ring Of Fire》，改编成一首中东风格的妖艳歌曲……让这场的音乐导师都无言。尽管Simon并不认同，但我个人还是挺喜欢的，特色鲜明，水准上佳。Randy的观点与我一致。
10进9是Motown主题，翻唱Smokey Robinson的《Tracks Of My Tears》。这首歌不少人翻唱过，我之前没听过，但后来再听完全不入耳。Adam的版本是unplugged，因而整首歌旋律干净优美异常。在此后的好几天我耳边一直回响这首歌，无奈根本找不到这个版本的完整全曲。反正此时我是已经确信冠军非他莫属了。评委们也一边倒，当场最佳。
9进8是目前他的表演中我唯一异常我不怎么感冒的。飙音有点肆意妄为，也没太多旋律可言。当然很多地方还是很不错的。评委和观众也没有负面评价。
8进7，翻唱Tears of Fears的《Mad World》。有时候，你不得不比较原唱才会知道他的演绎是多么出色……这次，Simon居然破天荒地起立鼓掌。
我对Adam本人并没啥特殊喜好（本人很直），尤其对网上那些流出来的相片还是有些许厌恶的——但节目里的各方面表现目前为止基本完美，很奇怪，是掩饰得好还怎么着。但是不容怀疑的是，他是一个天才的表演家。我唯一的担心是到时唱片出来不知道可不可听，有的人是这样，唱着都挺好，但专辑一出还是没什么意思。但至少他实力是在的。
上一届AI，David Cook唱《Hello》的时候也让我感到惊喜，后面有几场也挺不错的，但是到最后觉得有点重复就没那么兴奋了。等到专辑一出，听了下，不差，但是也没啥好喜欢的。Adam目前为止都还好，而且从音域和表演多样化来看，还是有希望一路惊喜下去。AI有这样的选手，至少也不枉我一直浪费时间看……
有人收集了Adam在AI的演出全集：http://www.youku.com/playlist_show/id_3110471.html
p.s.我能想到不少歌适合他唱的。比如Guns N' Roses的《Welcome To The Jungle》。比如Queen的《The Show Must Go On》。尤其后者我觉得很可能出现……就像上一季我预感David Cook很适合唱《I Don't Want To Miss A Thing》于是他就唱了一样。
-
2009-03-22
半梦半醒《Waking Life》 - [影&视]
不好意思，我看本片的时候也半梦半醒……大量的对白，恍惚又不太连续的画面……当然，和看片时的精神状态可能也有关。并不是说影片不好看，至少不是不好。只不过确实有点催眠的效果……很切合影片主题……
我想先说一下它的动画效果（是的，这是一部动画片）。第一眼觉得，哇靠这画得真像啊。然后我马上就警觉了，这不能吧，肯定是拍真人再去做效果的吧。但是它又时不时加进一些变形、迷幻等效果。于是我一直关注着画面，直到July Delpy（“Celine”）和Ethan Hawke（“Jesse”）出现，发现了脸熟的——这也“画”得太像了，一定是真人拍的……
然后我又重新将时间轴拉回前面，关注对白内容。
插说一下，“Celilne”和“Jesse”是来自《Before Sunrise》和《Before Sunset》的角色——严格地说，拍本片时还没有《Before Sunset》——但是情景上似乎在其后，因为此二人上床了，醒来依然在继续着不休而无甚边际的对白。
（少量截图见http://www.douban.com/photos/album/14766171/。）
“人的肉体死去6到12分钟内，大脑仍在活动。而梦境意识下的时间比醒时几乎长无限多。”
“我醒来，10：12。又睡。做了一个长长的复杂的貌似好几小时的梦。然后再次醒来，发现才10：13。”
“就是如此。所以6到12分钟的大脑活动，简直可以就是你的一生了。”
……
“过去40年间，全球人口翻了一倍，如果你真的相信自负的灵魂永恒论，那你的灵魂也不过50%的几率超过40岁。如果要达到150岁，那就只有1/6。”
“你想说啥？轮回不存在？还是我们都是帮年轻的灵魂？或者我们中有一半是轮头一回的人类？”
……
说到我将时间轴重新拉回前面。这片本身对话就多，又深奥、有时晦涩，一不留神顾着看画面，你就根本不理解它在讲什么。原来就不大好懂的影片……
我不大肯定我明白了它想表达的东西。但是很多地方的谈话确实很有意思。主要好几段关于梦境和现实的，正如同前面提到的，这是本片的主题。这种既像实拍又是动画的画面风格本身就是表现梦境的上佳手法，看起来不是真的，又绝对像真的……
片中主角不断地醒来，又不断地发现其实还在梦中。这样的情节乍一听挺恐怖的，但影片中并非如此，而是有趣有深意得多。尤其结合若干段对话中关于梦的阐述，你对这一次又一次的“假醒”会有自己的猜想和看法。片名《Waking Life》也很值得思考。
