-
2009-11-26
the one who is not the one...《(500) Days of Summer》 - [影&视]
【以下含剧透。】
我喜欢这部电影。有点让我想起了《独自等待》，虽然并没有那么相似。
尽管片头的旁白已然告诉观众：“这是一个男女相遇故事。但先说明白，这不是个爱情故事。”我依然隐约怀疑。因为旁白的声音仿佛在讲一个童话故事，而所有童话理所应当都是happy ending。
另外488天的时候两人坐在公园长椅上，两手交合，温柔对视。纠结到最后，是该差不多幸福收场的了吧。
然后导演把500天剪辑，娓娓道来。
男孩Tom正如很多人（譬如我）一样，从小在流行音乐和影视作品渲染下相信真爱，相信在遇到the one之后，便终能幸福。女孩Summer却自小父母离异，独爱两件事物：一是自己的长发，二是也能轻易剪掉而浑然无谓。
他们不小心互相喜欢上，交往，彼此开心。她不指望也并未把当做一段长期、认真的感情；他接受并同意反正一切慢慢来。
她渐渐向他敞开心扉，“我没有跟任何人说过这些。”
“或许因为我不是‘任何人’吧。”他答道。
于是我心想这是一个心理充满防备的女孩找到真爱被感化的故事吧，也许中间多经历一些周折。毕竟他们亲密、甜蜜，他们是故事中的男主角和女主角，他们注定该在一起的，happy ever after。
可现实往往不是这样，这个故事也不是。他们形如男女朋友，但她却仍不承认。渐渐不合、裂隙，最后分开。他痛苦不堪。她仍希望他们是朋友。
154天：“我爱上Summer了。我爱她的笑。爱她的头发。她的膝。她脖子上心形的胎记。我爱她有时说话前总喜欢先舔一下嘴唇。我爱她的笑声。我爱她睡觉的样子。我爱每次想她的时候就响起这首歌。我爱她给我的感觉。”
322天：“我恨Summer。我恨她的歪牙。我恨她60年代的发型。我恨她发肿的膝。我恨她脖子上蟑螂状的斑。我恨她说话前总要先咂嘴。我恨她的笑声。我恨这首歌！”
影片中放的是同一组镜头。
402天，他们重逢（他有意为之）。402+天，他到她住处参加party。左边播映着他的预期，右边则是残酷的现实。直到他发现，她竟已戴上订婚戒。
他颓废。然后慢慢走出阴影。期间她已嫁作人妻，对方……导演甚至没有给一个正面的镜头。
488天，他来到熟悉的公园长椅。她不期而遇。寒暄过后：
“你……呃，结婚了。”
“嗯，挺疯狂的呵？”
“你那时就应该告诉我了。”
“我知道。”
“那时在（朋友的）婚礼上，我们还一起跳舞。”
“他那时还没有……”
“但他已经进入你的生活了。”
“嗯……”
“那你为什么还和我跳舞？”
“因为我想啊。”
“你想什么就做什么是吧？”
“……”
“你不想做任何人的女友，现在却是某人的妻子了。”
“我也很惊讶。”
“我想我永远也无法了解……我是说，这完全说不通。”
“就这么发生了。”
“嗯，这就是我不明白的地方，究竟什么发生了？”
“就有一天醒来，然后我就知道了。”
“知道什么？”
“我跟你在一起时所一直不确定的。”
这个时候我终于明白片头那一段字——
“作者注释：本片纯属虚构。如与任何活人、死人雷同纯属巧合。尤其是你，Jenny Beckham。贱货。”
他一定恨她入骨。所有曾经的信念灰飞烟灭，什么命中注定、精神伴侣、真爱，原来统统不存在。可是未必是真的，因为她找到了。也许她并不是他的the one，仅此而已。
他祝她幸福，我相信是真心的，因为他真心爱她。然而我也同样相信他打心底里恨她。一爱一恨不是先和后的顺序，到最终是交加的。
这个故事令人由衷地感到悲哀。你真的不能怪她什么。但你确实有权利很真心地恨她。因为你（曾经）很认真爱她。
……
500天。Summer的最后一天。这一天他遇到了Autumn。这仍然是一个happy ending。
经历了一整部电影讲和Summer的故事，这个结尾并不那么令人感到信服/幸福。可是，谁又知道呢？
（也许）直到你遇到了真正的the one，才能忘掉/放开the one who is not。遇到就知道了。
-
2009-11-24
市场营销学习笔记（1） - [阅&读]
我选的教材是这本菲利普·科特勒（Philip Kotler）的《市场营销原理》（Principles of Marketing），第11版。
1、什么是市场营销？管理有价值的顾客关系。营销的目的是为顾客创造价值并且获得回报。市场营销过程的五个步骤：了解客户需求，确定以消费者为导向的营销战略和项目，建立顾客关系并为公司赚取利益。
【市场营销是管理有价值的客户关系。】
【把产品/业务/服务卖给客户，最关键的要能够为客户创造价值，然后获取经济回报。】
2、营销是在某种利润水平下让客户满意。营销的两个目标包括向顾客承诺高价值来吸引新顾客，以及让顾客满意来留住现有顾客。
【吸引客户。让客户满意。】
3、营销的基石是人类的需要（need）。欲望（want）由满足需要的东西表现出来。当考虑到支付能力的时候，欲望就转换为需求（demand）。
【没有需求就没有营销！】
4、营销者必须谨慎地确定合适的预期水平。如果设定的预期太低，也许能让购买者满意但是无法吸引更多的购买者；如果设定的预期太高，购买者很可能不满意。
【让客户满意的关键是设定合理的预期。】
5、市场（market）指某种产品的实际购买者和潜在购买者的集合。
【不要忽略潜在购买者。】
6、一个公司成功与否不仅取决于自己的工作，还在于整个价值链满足最终用户需要的程度。
【要关注价值链的每个环节是否让最终客户满意。】
7、为了设计可以制胜的营销战略，营销经理必须问两个重要的问题：我们服务的是什么样的顾客（我们的目标市场是谁）？我们怎样更好地服务这些顾客（我们的价值观是什么）？
【目标客户是谁？如何为他们创造价值？】
8、一些营销者甚至可能寻找比较少量的顾客并且削减需求。
【Less is more.】
9、公司必须决定怎样为其目标客户服务——在市场中它该如何定位，如何实现差异化。
【差异化和市场定位。】
10、推销观念是由内向外进行的，它起始于工厂，强调公司当前的产品，进行大量的推销和促销以便获利。着眼点在于征服顾客，追求短期利益，从而忽视了谁是购买者及为什么购买的问题。与此相反，营销观念是由外向内进行的。营销观念起始于明确定义的市场，强调顾客的需要，协调影响顾客的所有营销活动，按照顾客的价值和满意状况建立与顾客的长期的互惠关系并由此获利。
【推销v.s.营销。】
【协调影响客户的所有营销活动。】
11、也有不少情况下顾客并不知道自己想要什么，甚至不知道什么是可能的。这种情况称之为驱动顾客（customer-driving）的营销——比顾客更了解他们的需求，创造在目前以及将来都能满足现有需求和潜在需求的产品和服务。
【潜在需求。】
12、主要的营销组合工具被分为四组，称为营销4P，分别是产品、价格、渠道和促销。公司为了传递自己的价值观，首先必须创造能够满足需求的营销供给物（产品），同时必须确定提供这个产品需要多少钱（价格）以及怎样使这个产品更方便地接近目标顾客（渠道），最后，公司必须和目标顾客就这个产品进行沟通并用产品的优点来说服顾客购买（促销）。
【4P。】
15、顾客常常并不是很精确地分析某种产品的价值和成本，而是根据他们的感知价值行事。
【客户感知。】
16、丢失一个顾客意味着不止一份销量，实际上流失的是这个顾客一生惠顾将要购买的总量。
【算上影响的其他客户，实际流失的更多。】
17、客户资产（customer equity）是指企业所有现有和潜在客户的终身价值的折现总和。销量和市场份额反映了过去的情况，而客户资产则预示着未来的情况。
【另一个角度说明了年轻人的市场很重要。】
18、根据客户潜在价值和忠诚度把客户分成了四种关系组合（陌生人、蝴蝶、挚友、藤壶），每一个组合需要一种不同的关系管理战略。“陌生人”不要做任何投资；“蝴蝶”转化为忠诚客户的努力很少成功，在短期内充分获取价值；“挚友”进行持续的关系投资；“藤壶”提升价值（销售更多产品、提高费用或者减少服务），如果不能为公司带来利润就应该除去。
【不同客户群体，不同管理策略。】
-
2009-11-22
不一样的外星人《District 9》 - [影&视]
都说这不是一部靠特效取胜的科幻片，这是一部小成本大回报名利双收的票房黑马，这是一部充满人文关怀表面上讲外星人实际上暗指人类种族问题的经典，它寓意深刻，它发人深思。
但是我觉得，这首先是一部特效很成功的影片。我看过许多关于外星人的电影，但《第九区》中的“大虾”感觉很真实。他们确实“非我族类”，触角、触手、触须啥的非常恶心；但是他们又有头有脑、双眼有神、直立行走、矫捷有力，还有高科技。
另外我喜欢那些外星机械设计，从飞船到指挥舱，从激光枪、闪电枪到装甲武器，外星小孩操作指挥舱的那个界面做得真不错，很高级，很高科技。尤其枪械和装甲部分，尽管使用效果上动漫感很浓，但是那颜色那质感看起来还是颇为真实。
影片整体的拍摄效果就比较写实，类似纪录片。一反好莱坞商业大片的模式。也没有明星。像影片开头所说，“让大家意外的是，飞船并没有停在曼哈顿、华盛顿或芝加哥，而是直接停在约翰内斯堡城市正上方”。
看了官方FAQ以及网上的一些分析，其实整个故事的背景和设定还有很值得挖掘的地方。我比较不解的是他为什么设定在过去——第一次正式接触外星人的时候是在1982年——我们都知道那不是真的。设定在不远的将来不是比较合理一点吗？
大家普遍比较疑惑的问题是，为什么掌握如此高科技的外星人来到地球却如此窝囊？简单的比喻是，人类要是到了丛林也不见得能在猴群混得多好。另一种解释，依赖科技的文明物种，其本身始终是脆弱不堪的，于是在自身资源匮乏、数量明显劣势的异地陷入窘境。而一旦物质基础难以为继，文明的悲剧性瓦解是相当迅速的。再高等的科技文明，也可沦落到贫民窟的生活水平，为人所鄙夷。
当然了，也有另外的更专业的解释，从外星人种群和社会结构等方面分析，更容易也更合理一些。比如我们都知道昆虫的智慧很低，但是它们能够造出精致的巢穴。这些外星人可能确实达到了高等的科技文明，但是那些外星人个体们可能只是“工蜂”之类的角色。这也符合他们实际上身体矫捷有力的情况。
剧情主线上，本片显然借鉴了卡夫卡的《变形记》，反映出人性的丑陋在我们看来也已不够新鲜。表达基本到位，但是也不见得还有多少值得更深刻的余地。全片的节奏以及后来一些花样表现仍有往商业片靠拢的痕迹。主题上点到为止，很多细节也不加以展开，部分情节略带戏谑。并不以为像很多人声称的那么深刻、值得思考。
我认为编剧兼导演Neill Blomkamp的目的显然不是借外星人来表现地球上贫民窟的生活情境，那顶多是附带。多半是心想假如外星人就这么降临地球，但是假如他们偏偏就如此数量庞大物质匮乏，空有科技和能力但完全使不上，假如人类就是在渐渐地隔离后可笑地把这些高级生物低级对待了，那又会如何？大概是这样的构思吧，我想。
总之，这仍然是一部很成功的电影。其实我不认为它会很符合大众口味，但毕竟它做到了，票房可以证明，影评人也普遍喜欢，虽然还有些人嗤之以鼻，不过倘若这样的成绩还不叫成功，那要怎样才算呢？
-
人都有各种各样的习惯，对事，对物，对人。习惯其实就是不同程度的依赖。
写博客是一种习惯，不写也是一种习惯。一荒废就几个月过去了，无人踩踏，杂草丛生。
我认为自己在很多情况下是极不愿意改变习惯的人，维护自己愚蠢的舒适区域。
但实际上我又是适应能力并不弱的人，这让我有点点困惑。
都说树挪死，人挪活。诸多情况下我都像棵树，我宁愿就地茁壮成长。
很大程度上我不喜欢挪来挪去的原因是，我不明白这样挪来挪去的意义。
持续地对现状不安分，可目标又是什么呢？我并未给自己找到答案。
当然了，真的有些人会认为，挪来挪去本身就是人生的意义，至少一部分。
不论愿不愿意，我们时时刻刻都在继承许多习惯，同时改变掉另一些。出于主动或者无奈。
-
2009-09-09
“借鉴”。。《爱情公寓》 - [影&视]
从一般意义上讲，《爱情公寓》算是一部“还可以”的青春情景喜剧，尤其在国内比较难能可贵。人物各有特点，棱角清晰，笑点还算比较密集，也符合年轻人的口味。
从制作考究的和各种套路上看，已经在向国外“先进”水平看齐。很多搞笑的桥段和细节，已经演绎和把握的比较到位。
然而，“借鉴”痕迹太重，甚至不能叫做痕迹……大量“抄袭”了经典的《Friends》、《How I Met Your Mother》、《Coupling》、《The Big Bang Theory》等。
所以《爱情公寓》剧情本身有点混乱和分裂。以致我看着看着会觉得自己是不是漏看了几集。
人物背景太过模糊，定位也有些混乱。比如胡一菲大学辅导员的职业从头到尾基本没再提及。比如陈美嘉是做什么的……比如陆展博回国来干吗的，后来怎么突然工作了……林宛瑜什么时候去酒吧打工又是什么时候去报社工作的（莫非我真的漏看了）？
还有，说实话，房间布局甚至他们怎么住的，看完还是搞不清楚，一头雾水。
“借鉴”的部分网上已经有人罗列了，我在此就不一一罗嗦。只是提一下，那些肯定还不够。我敢肯定编剧一定是边看那些国外经典剧集边写/改剧本的。
你看，《Friends》主角是6个人，《How I Met Your Mother》是5个，《Coupling》也是6个，但《爱情公寓》是7个，所以当某些著名桥段发生的时候你会发现现场少人了……甚至有的几个桥段拼凑在一集。
因为所“借鉴”的桥段大都比较经典，所以也断绝了“青出于蓝而胜于蓝”的可能，我只能说个别几个抄的还算可以。
当然了，很多地方仍然嫌生涩或做作了点，依然有待提高。此片豆瓣评分甚高。我只能给个“还行”的评价。
-
2009-08-28
（2000~）艾美奖最佳剧情类剧集 - [影&视]
供大家参考：
《The West Wing》在其有生的七个季度均获得了提名，而且前四个季度连续夺去了奖项，着实牛逼。
《Lost》的荣誉在我看来实在太少了。《24》的提名也很多，且夺得了一次奖。
《The Sporanos》和《Mad Men》真的好看吗？看了开头几分钟均看不下去。不过要按这样标准当初《24》也是要被我放弃的。
-
并不是所有喜欢的歌都有彩铃的，不过我还是从可选中挑满了50首：
铃音名称 歌手 价格(元) 有效时间
I am Yours Jason Mraz 3.00 2010-04-14
We Are The Champions(完美铃音版) Queen 2.00 2009-12-31
You Are Beautiful James Blunt 2.00 2010-07-11
走样 张宇 2.00 2011-10-31
小小的太阳 张宇 2.00 2011-10-31
我知道 周华健 2.00 2009-12-31
就让这首歌(铃音版) 张震岳 2.00 2009-12-31
思念是一种病(铃音版) 张震岳 2.00 2009-12-31
情书 张学友 2.00 2010-04-19
不是真的爱我 孙燕姿 2.00 2009-10-30
解脱 张惠妹 2.00 2010-06-30
因为你没说 张惠妹 2.00 2009-10-30
记得 张惠妹 2.00 2010-06-06
真实 张惠妹 2.00 2009-10-30
美丽的插曲 萧亚轩 2.00 2011-10-31
普通朋友 陶喆 3.00 2011-12-30
害怕 孙燕姿 2.00 2010-06-06
我也很想他 孙燕姿 2.00 2010-06-06
慢歌1 陈绮贞 2.00 2009-12-31
Come Home Onerepublic 2.00 2010-02-28
Apologize Onerepublic Timbaland 2.00 2010-02-28
Falling Slowly Glen Hansard and Marketa Irglova 2.00 2009-12-14
Cold Water Damien Rice 2.00 2009-10-31
Dying In The Sun The Cranberries 2.00 2009-12-31
Put Your Records On Corinne Bailey Rae (肯妮贝儿) 2.00 2011-10-31
冷雨夜 Beyond 3.00 2009-12-31
灰色轨迹 Beyond 2.00 2010-04-19
光辉岁月 Beyond 2.00 2009-12-31
海阔天空 Beyond 3.00 2009-12-31
I Don T Want To Miss A Thing Aerosmith 2.00 2010-06-21
Swallowed In The Sea Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Trouble Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
X + Y Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
What If Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Yellow Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
In My Place Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
A Rush Of Blood To The Head Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Viva La Vida Coldplay 2.00 2018-06-30
Unwell Matchbox Twenty 2.00 2009-10-31
Into My Arms Nick Cave + The Bad Seeds 2.00 2011-10-31
如烟 五月天 2.00 2010-01-10
寂寞的季节 陶吉吉 2.00 2011-10-31
落单的候鸟 游鸿明 2.00 2009-12-14
如果没有你(高潮版) 莫文蔚 2.00 2009-12-14
爱我别走(铃音版) 张震岳 2.00 2009-12-31
When You Are Gone Avril Lavigne 2.00 2009-12-14
恒星(完美音乐版) 汪峰 2.00 2010-12-01
Moonlight Shadow Mike Oldfield (麦可欧菲德) 2.00 2011-10-31
The Scientist Coldplay (酷玩乐团) 2.00 2011-10-31
Bad Day Daniel Powter 2.00 2009-12-10p.s.众所周知有些歌是完全不适合做彩铃的，纵使私底下蛮喜欢。
-
2009-08-05
我对这些词曲感到极不适应 - [音&乐]
经常被迫听到：
1.《那一夜》
那一夜，你没有拒绝我
那一夜，我伤害了你
（……）
2.《香水有毒》
不该嗅到她的美
擦掉一切陪你睡
（犯贱……）
3.《老婆老婆我爱你》
老婆老婆我爱你
阿弥陀佛保佑你
愿你有一个好身体
健康又美丽
（SB）
4.《老公老公我爱你》
老公老公我爱你
阿弥陀佛保佑你
愿你有一个好身体
健康有力气
（SBx2）
5.《我是你老公》
我是你老公
你是我老婆
我喜欢饭后抽上一只烟
我是个男的
你是个女的
所以你是我的我也是你的
（SB无极限）
6.《求佛》
我们还能不能再见面
我在佛前苦苦求了几千年
（佛是这么用的吗？）
……
还有很多听到无语的歌曲这边难以一一列举。
我只想问：这个社会到底怎么了……你们就不能听些靠谱的歌吗？
-
很多歌曲总是在初几遍听的时候感觉一般，然后隔段时间再听又觉得挺好听。之前觉得难听的很多后来也会觉得ok。
这种前后的差异该如何解释？是不是挺几遍习惯了，后来再听就亲切感油然而生，条件反射般地感到温馨（恨不得一起哼几句）。
人是不是都有这种日久生情的惯性？真的，怀疑是写在基因里的。你要是从小就混迹在流氓之中，见到正经的人可能觉得很恶心，但是遇到流氓就觉得很亲切。
对环境的依赖，对熟悉和习惯的事物的喜好，恐怕是人与生俱来的属性。而且体现在听音乐上。
估计大家或多或少都会有这样的经历，听某些歌的时候正对应着某些强烈（或者好像也不那么强烈）的情感，然后再次听见的时候便有异样的感觉。这就是条件反射嘛。
那么我们对音乐的喜好到底来自什么？如何评判一首歌好听或难听？除了一些词曲上面的和谐动人，余下的主要跟各人的经历和秉性有关吧。
兴许喜欢某些类别的歌曲，概始于最初听见此类歌曲时的感觉。但是这种感觉的来源有很多，可能是对人、对事、对物，不知道纯音乐的东西能够占到多少。
我想这可以解释不同年代或者不同地区的人喜欢的音乐类型差异。流行音乐总是一阵一阵的，不是因为歌曲本身，而是因为人群和周遭。
当然还有一些音乐是能够经历年代考验的，也能够跨越不同地理，那么喜欢这些歌曲，大概纯音乐的因素会多一点。
如果喜欢的歌比较小众，或者有些歌你莫名其妙地比别人更加喜爱，那么，又是什么感动了你呢？
-
所以说美国佬拍不了日本漫画。整个理解能力和改编企图都是扭曲的。
我不相信会有任何《龙珠》的拥簇会喜欢这部《Dragonball Evolution》。顺便说一下，“Dragonball Evolution”是TM什么意思啊？！
当然了，我很早就已经知晓本片的雷人，所以看的时候没有太多的愤怒。我本身就是想看看它到底拍得多差。
结果发现几乎一无是处。搞笑的地方不搞笑，感人的地方不感人，精彩的地方不精彩。
我实在不习惯一帮讲着英语的西方人在戏中经常性地讲到大量汉语（或日语）词汇。虽然很无奈这是一部日本基于部分中国文化创作的少年热血漫画的再创作，但是你都把主角改成一美国愣学生了还在这装B扯什么蛋啊……
我都懒得评价角色了。但是还是要说两句。周润发先生你怎么挑剧本的啊？出场那段几个镜头简直惨不忍睹。另外亚姆这个角色简直是个傻逼痞子啊……还长得丑。
设定就不说了。人家《龙珠》是个架空世界，在鸟山明笔下有着调侃而滑稽的世界观（尤其在起初部分基本还是走搞笑路线的），但同时也有着自圆其说的比较完整的背景设定。本片一改算是不能看了，完全不靠谱。尽管我觉得“胶囊”的表现设计得还是合格的。
每每想起《龙珠》里精彩的故事主线以及有趣的细节，再对比看看本片，不禁唏嘘。
然后……你丫还打算拍续集？……这回真不看了。它跟《龙珠》不会有什么实质关联。
-
最近在家拍死很多只蚊子，在卧室，在卫生间，在厨房。它们的共同点是一般都趴在墙上或台面上。毫无反抗之力。不由得为它们觉得可悲——但实际上我对蚊子是很嗤之以鼻的，不会有任何恻隐之心。只是觉得这些被我拍死的蚊子们平日里似乎也没什么吃的，所以也无力逃跑。真的，在我的魔掌靠近的时候，我能够感觉到它们的万念俱灰，没有任何生命力可言。
相对来讲苍蝇的生存能力更为强大一点，通常想要灭掉一只都不容易，巨能折腾。记得科学松鼠会还专门研究过为何苍蝇如此难拍的问题。可我曾真实经历过某次出差归来，某只趴在我阳台玻璃门的这边，拿着电蝇拍缓速靠近，它也是无甚反抗。你说你没事闯进这么间空房子作甚呢？又连玻璃门也搞不定。“前途一片光明，却毫无出路。”
另外我还很讨厌蟑螂，爬的就很恶心了，会飞的更可怕。我总是很意外会在家里看到蟑螂，而且出离愤怒。这不比以前那破屋子，在我的理解里蟑螂在这应该没什么空间藏匿，没什么食物维系，（实际这两个观点是比较错误的，）更为重要的是，应该没什么出入口。所以唯一的可能应该就是从隔壁或者上下楼飞进来（总不能一口气飞八楼吧）。我专门买了瓶“雷达”杀蟑气雾剂，千万见一只灭一只。
总的来讲，家里蚊子不多，而且都比较好对付；苍蝇不多，一般尽量赶走；蟑螂虽不多，不共戴天！
-
今天真是个神奇的日子。近期各大大小小网站一齐被系统维护。
verycd维护三天。豆瓣暂停“我说”。cnbeta关闭评论。
什么牛博校内网百度贴吧饭否和各大大小小论坛博客就不用说了。
什么youtube、wiki、msn、twitter等等也罢了。
强大的GFW啊。强大的派对。
憋得慌：比如cnbeta没有评论，还有啥看头呢？
其实大家都不是被逼“维护”的吧，估计都是“自宫”，不然哪里删得过来。
貌似blogbus还能发言，但是还不是要写得小心翼翼。
唉。“防民之口，甚于防川”。
不让说话。但是不吐不快。
-
我记得村上春树在《挪威的森林》里写到：死并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。我的意思也是如此。
没有死，便无谓生。我相信没人真的期盼永生（有何趣味可言）。只是怕死。这很正常，因为“怕死”也是生的一部分。生命本身最基本的两个动力，个人认为，就是生存和繁衍。而繁衍其实是更广义的生存，所以“怕死”是与生俱来的属性，伴随一生，直到死。
死是生的终止符。我们不确定它何时会降临，而大部分时候也并不乐意。但一旦它发生，我们便可以说，这即是他/她的一生。倘若没有这一遭，那我们便只是存在，而并非生活着，永恒又如何——且不论是否有永恒（我以为无）。
从另一个角度讲，生命不过是无序的物质，在外能量的作用下的有序化，局部的熵减少。这一过程很奇妙。想一想吧，我们不过是这个世界的组成部分，凭什么说“我”活着呢。死去之后，尘归尘土归土，进入这个世界的物质和能量循环，没有新生，没有湮灭。我们所谓的死，不过是停止了感知停止了思考。这么一想，似乎也没那么糟糕。
所有背负一生的东西，在死的那一刹那放下，彻彻底底成为旁观者，成为环境的一部分，无法言语，不能行动，没有任何纠结，多么释然。任何人的生都在死的那一刻完整。不管生前多少成就喜悦欣慰怨恨和遗憾，都在死的那一刻沉静，烟消云散。那一切的一切，不管什么，都是活着的人的事情了。
其实，事情从来都是活人的。
活着才有喜怒哀乐。我是不信永恒的生命和喜乐的。前面已经说了，死本身就是生命的一部分，不管你永恒的是什么，至少不是生命。我也不信完全的无穷尽的喜乐。没有不幸就无所谓幸福。任谁认真想想都能明白的道理。
如果真的有“永生”，或许就是死后吧。你活过一回，再也不能改变。这不就是永恒吗。
-
写博客是一种习惯，不写博客也是一种习惯。其实断断续续无所谓，只需blogbus不倒，某天我仍能看见N年前写的东西便成。
最近都不写博的原因有若干。
首先工作比较忙，占了很多时间，余下的也不愿花心思码字。好比影评乐评，有空看片听音乐就不错了，更何谈过后还写呢。
其次我开始失去写影评的欲望。4月以来我看了《Love Actually》、《Burn After Reading》、《Slumdog Millionaire》、《Reservoir Dogs》、《The Curious Case of Benjamin Button》、《Onion Movie》、《데이지》（《雏菊》）、《蓝色大门》、《21》、《The Prestige》、《一一》、《Quantum of Solace》这么几部个人评价挺高的片，今天还刚看了《빈집》（《空房间》）也蛮有意思的，但无一有写影评的欲望。
除了缺乏时间和精力的原因外，想说的话确实也不太多。如果文字有那么好的效果，这些片也没必要拍出来了。有时候在这边介绍影片简直徒劳。而且影评这东西，越来越像命题作文，而我讨厌命题作文。我觉得博客的主要功能是发牢骚。
顺便说一下，《The Prestige》真的很不错，强烈推荐。我只是觉得写也写不好。
另外，我在换了电脑后决定对iTunes里所有的歌重新过一遍，重新评级（原来的评价数据丢失）。而里头共2482首歌，加起来总时长近7天又15小时。当然有些歌听几下就可以跳过了，但即便如此此项工作直到目前也仍未全部完成。所以想听新专辑还得过阵子。
财经方面，我对股市的关注度不如以前了（反正是做长线）。涨的时候也没啥好兴奋的，正如跌的时候没啥好怨骂的。发觉写出来的东西不会太有营养，还有点乏味。我倒是一直有做投资记录，但是都是些数据，没太大必要写出来。完全看心情。
我觉得接下去的方向大致是，嗯，发牢骚。瞎扯些东西，把这作为一个胡思乱想胡言乱语的地方。就像这篇。
-
2009-04-19
听听《We Started Nothing》 - [音&乐]
我发现近年来对许多英伦摇滚/流行乐团都听不来，旋律极少，歌词节奏肆意。什么北极猴子之类的。总之这类听的很少，目前为止也不甚喜欢。
The Ting Tings这张《We Started Nothing》倒是听了。刚开始觉得真没什么深度，而且也是没太多旋律可言。后来竟越听越喜欢上。
准确地说他们的歌算舞曲，节奏感都很强，没太多起伏的情感，几乎全是响音。很多重复的段落。
两首比较出名的，一首是《That's Not My Name》，另一首是《Shut Up And Let Me Go》，基本上也是这张专辑的代表作了。我相信前者貌似在《Gossip Girl》作为背景音乐出现过；后者……好吧，张茆的博客上播放过。
另外《Great DJ》和《We Started Nothing》也都还行。
我想特别提一下的是专辑里另一首我很喜欢的歌，《Traffic Light》。好像是整张专辑唯一一首较慢较静的歌，展现了Katie White声音细腻的一面。甚至某些时候我听起来觉得仿佛The Cranberries。
总的来说，我也算接受了新的一类音乐风格。还是可以听听的。The Ting Tings，“听听”？
p.s. 原来乐队名还真的来源自中文啊：The name comes from the first name of a Chinese colleague of White at a shop who told her the name sounds like the pronunciation of "an old bandstand" in Mandarin. 看来是“庭”？
